Artikla

'(500) päivää': Katsoisitko ne järjestyksessä?

  Kuva Luotto: Chuck Zlotnick

500 kesäpäivää

Näytä lisää tyyppi
  • Elokuva
genre
  • Romanttinen komedia

Muistaa Muisto , Christopher Nolanin muistihäiriöinen mielentaitaja? Se oli tarina yrittämisestä saada takaisin menneisyys kerrottu taaksepäin. Vuonna 2002 elokuvan Special Edition DVD sisälsi piilotetun ominaisuuden, jonka avulla voit katsoa elokuvaa käänteisessä järjestyksessä – siis karkeassa kronologisessa järjestyksessä. En koskaan istunut alas katsomaan sitä sillä tavalla; Luulen, että olin huolissani siitä, että minä edelleen ei pystyisi seuraamaan sitä. (Paljon kuin arvostan Muisto , Nolanin hypnoottisen pulmatrillerin kauneus on siinä, että sen kerronnallinen logiikka pysyy aina poissa mielesi ulottuvilta.) Silti sen ajatteleminen antoi minulle idean: Kun aikahyppyinen indie-hittiromantiikka (500 kesäpäivää tulee vihdoin DVD:lle, eikö olisikin hauskaa, jos siellä olisi erikoisominaisuus, jonka avulla voit katsoa se kronologisessa järjestyksessä?

Syy, miksi kysyn kysymyksen, on, että keskuslaite sisään (500) päivää – seuraamme Tomin (Joseph Gordon-Levitt), epäonnistuneen arkkitehdin, tervehdyskorttien kirjoittajan, ja Summerin (Zooey Deschanel), vapaan hengen romanssia pomppimalla ajassa – niin määrittelee elokuvan, että sinä saattaa olla houkutus ajatella, että siinä on enemmän tai vähemmän kaikki. Katso kuitenkin tarkemmin, niin huomaat, mikä on kiinnostanut yleisöä (500) päivää ei ole vain sen leikkisä, taidokkaasti jäsennelty elokuvallinen älykkyys. Kohtaus kohtaukselta elokuva on hyppyn vastakohta; se on raikas, taitava, hauska, notkea, intiimi ja emotionaalisesti viekas.

Olen nähnyt (500) päivää kahdesti nyt, ja se, mikä lumoi minut yhtä paljon tai enemmän toisella kerralla, on pelkkä aliarvioitu ja iloinen ihmiskunta melkein joka hetkestä. Ajattelen jatkuvasti kohtauksia, kuten toimiston karaokebileitä, joissa Summer tekee versionsa Nancy Sinatran kappaleista. “Sokerikaupunki” (kaikkien aikojen mahtavin kappalevalinta) ja sitten, aivan kuten olemme varmoja, että katsomme tyypillistä siistiä ja söpöä elokuvaa, jonka nimi on laulaa mukana fantasia, tapahtuu jotain hiljaa dramaattista: Tom nousee ylös ja tekee kauneutensa. helvetin hyvä esitys Pixiesin 'Here Comes Your Man' -kappaleesta ja näemme Summerin koko asenteen häntä kohtaan muuttuvan hänen silmänsä valossa.



Pidän myös kohtauksesta, jossa Summeria lähestyy sotaherra natsi baarissa ja Tom tuntee olevansa pakko 'pelastaa' hänet lyömällä miestä - mikä ei toimi ollenkaan, koska hän ei todellakaan tee sitä. hänen puolestaan, vaan todistaakseen jotain; tai hetki, jolloin Tom eroaa työstään suurella kiihottavalla, itse-inhoavalla puheella, jota hänen tyhmä työkaverinsa McKenzie (Geoffrey Arend) yrittää tervehtiä muutaman kiusallisen sekunnin ajan naurettavan sopimattomalla 'hitaalla tapulla'; tai uskomattoman liikuttava viimeinen puistonpenkkikeskustelu Tomin ja Summerin välillä, jossa hän yrittää selittää selittämättömän – että hän ei vain ole niin innostunut hänestä.

Milloin oli viimeksi sankaritar rakkaustarina esitti tämän väitteen? Tuoreus (500 kesäpäivää se vangitsee sukupolven, jossa tytöistä on tullut 'kavereita', jotka pelaavat kentällä (vaikka he harvoin sanoisivat sen niin), ja kaverit pyrkivät elämään maailmassa, jossa heidän ei sallita olla liian herkkiä tai liian macho. Siksi elokuva ei ole vain 'romanttinen komedia;' se on herkkä kaiverrus siitä, miten elämme nyt. Ja tästä syystä, vaikka salausajan temppu toimii loistavasti, elokuvan taikuuden todellinen salaisuus on, että nuo 500 päivää voivat olla täydellisen kiehtovia, jos niitä katsotaan järjestyksessä. Oletko samaa mieltä?

500 kesäpäivää
tyyppi
  • Elokuva
genre
  • Romanttinen komedia
mpaa
suoritusaika
  • 95 minuuttia
johtaja