Kanye West, elämänvalmentaja: Kuinka yksi maailman suurimmista räppareista auttoi MINUA

Muutama viikko sitten sain puhelun Kanye Westiltä ja J. Sakiya Sandiferilta, jotka julkaisivat äskettäin ohuen itseapukirjan nimeltä Kiitos ja tervetuloa . Haastatteluni tekijöiden kanssa muuttui happamaksi puolivälissä, kun uskalsin kysyä Kanyelta, mitä hän ajattelee Eminemin albumista. 'Tämä on kuin Andy Kaufman menisi sisään, ja he ovat kuin 'Do Mighty Mouse!'', räppäri huomautti. 'Hän on kuin 'En halua tehdä Mighty Mousea!' (Luulen, että hänen piti olla Andy Kaufman siinä analogiassa, ja minä olin välinpitämätön yleisö. Anteeksi, mies, olin määräajassa !)

Onneksi Kanye oli anteeksiantavalla tuulella. 'En itse asiassa loukkaannu enää', hän sanoi. 'Kuinka pidit kirjasta? Tarkoitan, se on kuin 15 minuutin luku.' Tässä vaiheessa kävi ilmi, että minulla ei itse asiassa ollut kopiota Kiitos ja tervetuloa . Joten sovimme kaikki, että sovimme uuden haastattelun seuraavalle viikolle, jolloin olisin voinut lukea kirjan. Niiden kustantaja lähetti kopion; Luin sen kannesta kanteen ja luonnostelin sen ajatteli oli lista mielenkiintoisista kysymyksistä. Mutta kun kirjoittajat kutsuivat minut toiseen haastatteluumme, asiat vain muuttuivat oudoiksi. Hyppyn jälkeen seuraava on kokein vaihtoni Westin ja Sandiferin kanssa – joista suurin osa ei päässyt Q&A-lehtemme painettuun versioon.

Viihdeviikkolehti: Kanye, mainitset kirjassasi, että 'Kiitos ja olet tervetullut' -periaate on tuonut tulosta suhteellesi vuosien ajan Commonin kanssa. Onko sinulla muita esimerkkejä tavoista, jotka ovat toimineet sinulle?

Kanye West: [Kuulostaa yllättyneeltä] Tarkoitatko muita esimerkkejä kuin mitä kirjassa on?

EW: Joo. Se on loistava esimerkki, mutta koska annoit kirjallesi nimen tuon idean mukaan, se vaikuttaa tärkeältä.

KW: No, haluamme jokaisen elämän hetken olevan 'Kiitos ja olet tervetullut'. Kuten, on siistiä tehdä haastattelu Kanyen ja Sakiyan kanssa, ja minusta on hienoa, että käytät kanavaasi kertoaksesi, miksi ihmisten pitäisi lukea tämä kirja.

EW: Voisitko tarkentaa sitä hieman?

KW: Minusta se oli melko yksinkertainen ja ytimekäs vastaus. Voimme siirtyä seuraavaan kysymykseen.

EW: Okei, tottakai. Mainitset, että olet saanut vastareaktion 'Think It, Say It, Do It' -filosofiastasi. Voitko kertoa minulle, miksi se on silti mielestäsi ollut hyvä lähestymistapa?

KW: 'Sanominen' -osio joskus polarisoi ihmisiä. Mutta kun teet sen, se sulkee ihmiset. Joskus on siistimpää ajatella sitä ja sitten tehdä se ja saada ihmiset kiinni. Mutta tyylini on ilmoittaa se – ampua puolikentän laukaus, mutta sanoa ihmisille edellisenä päivänä: 'Ammun puolikentän laukaus huomenna pelissä.' Se on hauskempaa.

EW: Tarkoittaen, että kun annat haastatteluja ja puhut työstämäsi musiikista, on mukavampaa ennustaa etukäteen, että se tulee olemaan paskaa?

KW: Ei vain musiikkia, vaan kaikkia hankkeita, joita minulla on elämässäni. Musiikki on menestynein yritysni tällä hetkellä. Se on ehdottomasti yksi niistä asioista, joista minut tunnetaan historiassa. Mutta tämä kirja ei koske minua. Kuten, miten tämä kirja tekee sinä tuntea? Ehkä meidän pitäisi esittää kysymyksiä.

EW: Arvostan sitä, mitä tavoittelet, mutta sinä olet kirjan kirjoittaja, ja syy, miksi useimmat ihmiset luultavasti aikovat lukea kirjan, on se, että he rakastavat musiikkiasi.

KW: Tästä syystä he lukevat sen, mutta miten se liittyy sinuun päivän päätteeksi? Pystyitkö ohittamaan minun käsitteen ja keskittymään käsitteeseen sinä? Tämä kirja kertoo sinusta. Oliko kirjassa ajatuksia, jotka olivat mielestäsi hienoja, kuten 'Tiedätkö, se on totta!'? Pyydän sinulta vastausta tähän kysymykseen.

EW: Pidin siitä, kun puhut siitä, ettet ole koskaan täysin tyytyväinen työhöni. Olen hieman perfektionisti, ja minuun vetosi ajatus, että se voi olla motivoivampaa nähdä omat puutteet.

KW: Joo, 'Hyväksy omat puutteesi.' Aioin sanoa, että jos et olisi. Opi enemmän kritiikistä kuin kohteliaisuudesta.

EW: Koska olen kertonut sinulle, miksi se puhuttelee minua, olen utelias kuulemaan jommankumman teistä selittävän, miksi se on sinulle tärkeä käsite.

J. SAKIYA SANDIFER: Tarkoitan, että kirjassa annettu esimerkki on hyvin selkeä.

KW: Tiedäthän, mistä en pidä jatkuvissa kysymyksissä tarkentamisesta, on se, etten yritä antaa kenellekään toiselle kirjoitettavaa kirjaa. Kirja on itse. Haluan vain käyttää tätä tilaisuutta selittääkseni ihmisille, miksi heidän täytyy ostaa tämä kirja. Näin tapahtuu. Miksi tarkentaa?