Pelhamin valtaaminen 1 2 3
Luotto: Rico TorresPelhamin valtaus 123
Näytä lisää tyyppi- Elokuva
- Mysteeri
- Trilleri
Muisto pelosta, jonka 11. syyskuuta 2001 New Yorkin ikonisiin kaksoistorneihin törmäsivät lentokoneet, on tuore useimmille newyorkilaisille; muisto pelosta, joka jyrisi New Yorkin ikonisessa metrojärjestelmässä suuren osan 1970-luvulta, on monille hämärä. Pelhamin valtaaminen 1 2 3 välttää molemmat kiertoreitit – se ei ole liian raakaa eikä liian nostalgista. Ja ohjaaja Tony Scottin käsissä se on olennaista, mutta ei liian ahdistavaa, jotain, joka ei pelkää täristävää väkivaltaa, mutta on myös, tiedäthän, hauskaa .
Se on aika hyvä temppu avopostille huhhuh toimintatrilleri kaapatusta NYC:n metrojunasta, jossa matkustajia pidettiin panttivankeina – kofeiinipitoinen päivitys vuoden 1974 city-on-fire -kulttiklassikkoon, joka räjähti viisaasti kyynisellä, nyt nostalgiaa herättävällä graffitien aikakauden totuudella. (Alkuperäinen elokuva perustui Brooklynin syntyperäisen pojan Morton Freedgoodin romaaniin, joka käytti rikoskirjallisuuden kynänimeä John Godey.)
On täysin järkevää, että Scott olisi ohjaaja, joka uskalsi uudelleenversion. Brit tulee tikka-ja kudontakoulusta musiikkivideoita ja tehty Top Gun ja Crimson Tide , monien muiden elokuvien joukossa. Kanssa Pelham , hän on toimittanut oman keksintönsä keitetyn, monikulttuurisen metropolin, maailman pääkaupungin, joka on tavallaan tunnistettavissa high rollereiden, low crazien ja säännöllisten passitusjärjestelmien kotina, mutta myös selkeästi konstruktiona, näyttämönä hänen tyypillinen Scott tavaraa .
Kuten ensimmäisessä elokuvassa, tarinassa keskitytään kaappaavaan päämiehiin ja hänet alaspäin kohtaavaan transit schmoon (Robert Shaw ja Walter Matthau soittivat ne jyrkästi ja räjähdysmäisesti). Mutta tässä uudessa New Yorkissa kissa ja hiiri eivät ole enää niitä omituisia yksinäisiä kuin alkuperäisessä. Nyt Brian Helgelandin nopeaan ajatteluun perustuvassa käsikirjoituksessa antagonisteilla on hajanaiset psykologiset taustatarinat, ja heitä esittävät suuret tähdet, joilla on yhtä hajanainen palkka. John Travolta on kaveri, joka värvää pienen roiston, ottaa junan haltuunsa, vaatii lunnaita tiukassa aikataulussa ja uhkaa tappaa matkustajia. Ja työskentelee ohjaajansa kanssa neljättä kertaa (viimeksi vuonna 2006 Déjà vu ), lihaksikas Denzel Washington tekee odottamattoman tulkinnanvalinnan antaakseen lievän käytöksen peittää päivystävän sisäisen elämän päivystävänä lähettäjänä.
Ei sillä, että taustatarinoilla olisi mitään merkitystä. Elokuvantekijät yrittävät ehdottaa, miksi Travolta, kaverina, jota nykyään kutsutaan Ryderiksi (poissa ovat vuoden 1974 näppärät hölmöiden nimet – Mr. Blue, Mr. Gray jne.), olisi niin kova puhelippu. pornotähti 'stache' ja roomalaiskatolinen uskonnollinen juoni. Aikaa kuluu myös sen selittämiseen, miksi Washington on ristiriitaisempi kuin keskimääräinen virkamies. Ja käsikirjoitus tekee nyt tilaa liiketoiminnalle, jossa on mukana panttivangineuvottelija (John Turturro), piilotettu videokamera, joka tallentaa metrokaaos hipsterin kannettavaan tietokoneeseen, todellisten paikallisten TV-uutisankkureiden cameo tai kaksi sekä oppitunti osakemarkkinoista. haavoittuvuus.
Mutta loppujen lopuksi kyse on todellakin takaa-ajosta, kellon tikityksestä, kun tavalliset kaverit pyrkivät estämään epäsäännölliset kaverit. Scott astuu urbaanin energian kiireeseen innostuneesti, joka rajaa hilpeyttä. (Useammin kuin kerran se energia menee sekaisin typerillä pyörryillä 360 asteen kierroksilla kaverien ympärillä… vain… puhumalla.) Tämä Pelham ei yritä liian lujasti ajantasaisuutta, koska todella kaappaava ajantasaisuus New Yorkissa 9/11:n jälkeen on liian pelottavaa tarjota kesäviihteenä. Mutta ainakin yhden hahmon kanssa elokuvassa on hauskaa nykyhetkellä. Täysin mukavassa, yleisön ilahduttamassa esityksessä James Gandolfini näyttelee New Yorkin pormestaria – eikä turhaan ole tämä poliitikko, joka vastaa kaupungista, joka ei koskaan nuku. Kuvitteellisella herra pormestarilla on nykyisen pormestarin Mike Bloombergin rikkaus ja Wall Streetin älykkyys – ja aavistus edellisen viranhaltijan Rudy Giulianin mahtipontisuudesta (ja avioerohulluudesta). Ensimmäisessä Pelham , pormestari oli henkilökunnan tukema vitsi. Mutta Gandolfinin näyttelemä vaaleilla valittu virkamies on uskottava päivystys villissä elokuvassa, jonka jokaisen katsojan tulee uskoa olevan vain elokuva. B+
Enemmän Pelham 1 2 3 : Lisa Schwarzbaum ja Owen Gleiberman vertailevat muistiinpanoja
Pelhamin valtaus 123| tyyppi |
|
| genre |
|
| mpaa | |
| johtaja | |
