elokuvia

Tappajan desinfiointi – äärimmäisen ilkeä, järkyttävän paha ja ilkeä arvostelu

Ted Bundyn Human Side, puoli, josta useimmat meistä ovat autuaasti tietämättömiä, esiintyy odottamatta (ja pyytämättä) yhdessä Netflixin uusimmista elokuvista.

Sarjamurhaajat ovat 2000-luvun kieroutunut oire, mutta vaikka vihaammekin heidän toimintaansa, olemme heihin erehtymättömän vetovoimaisia. Yksi tunnetuimmista 1900-luvun lopun sarjamurhaajista oli Theodore 'Ted' Bundy, ja tämä elokuva maalaa pahamaineisen tappajan eri valossa kuin mihin olemme tottuneet. Vaikka Netflix itse julkaisi Keskusteluja tappajan kanssa Tämä elokuva esittelee Bundyn mielen kieroutunutta luonnetta, ja se teeskentelee, ettei nimeä olisi olemassa, ja sen sijaan antaa meille näkemyksen Tedistä, joka on lain vastainen mies. Vaikka se maalaa kummittelevan kuvan siitä, kuinka helppoa olisi saada joku 70- ja 80-luvun oikeusjärjestelmään kuuluvaksi, meidän on jatkuvasti muistutettava itseämme Bundyn murhien hirveästä luonteesta. Itse otsikko on peräisin varsinainen lausunto tuomari Edward Cowart Bundylle tuomitsi hänet ja kutsui murhat 'äärimmäisen ilkeäksi, järkyttävän pahaksi, alhaiseksi ja suunnitelman tulokseksi aiheuttaa suurta tuskaa ja välinpitämättömyyttä ihmiselämää kohtaan'. Elokuva humanisoi Bundyn, mutta tulos on enemmän hämmentävä kuin valaiseva.



Tarina

Kohtaus sijoittuu vuonna 1969, kun Elizabeth Kloepfer (Lily Collins) tapaa Ted Bundyn (Zac Efron) ensimmäistä kertaa. Muutaman minuutin alusta lähtien Ted näyttää olevan täydellinen poikaystävä ja isäpuoli Lizin tyttärelle, mutta olemme pian tietoisia siitä, että asiat eivät ole sitä miltä Tedin kanssa näyttävät, kun hänet vedetään ja pidätetään. Seuraamme Tedia, kun hän liikkuu osavaltiosta toiseen, uskollisen Lizin pitäessä kiinni hänestä tietäen sydämessään, että hän on oikea hänelle. Lopulta työtoveri Jerry Thompson näkee, kuinka hän antaa Tedin kokeman vaivan syödä itsensä, ja yrittää olla hänelle kivi tässä ajassa. Ted siirtyy oikeudenkäyntiin Floridassa, joka on ensimmäinen kansallisesti televisioitu rikosoikeudenkäynti Yhdysvalloissa, ja itkevässä tunnustuksessa saamme tietää, miksi Liz tuntee olevansa niin henkilökohtaisesti vastuussa Tedin onnettomuudesta. Samaan aikaan Ted huomaa olevansa Lizin hylkäämä, mutta kantaa silti soihtua hänelle, ja päättää hurmata menneisyytensä kiihkeän kannattajan, Carole Ann Boonen (Kaya Scodelario), joka auttoi häntä ja seisoi hänen tukenaan huolimatta todisteiden vuoristosta häntä vastaan. Lopulta näemme ennalta tehdyn johtopäätöksen toteutuvan, mutta elokuva ei ole sitä mitä odotat Ted Bundyn tarinalta.

Epäinhimillisen tappajan ihmiskasvot

Äärimmäisen paha, järkyttävän paha ja ilkeä

Se, mikä hämmästyttää katsojaa heti tätä elokuvaa katsoessaan, on se, kuinka paljon käsikirjoittajat ja ohjaajat kiinnittävät valokeilaan Bundyn ihmissuhteisiin ja kuinka viehättävä hän on. Näyttää siltä, ​​​​että elokuva yrittää varoittaa ihmisiä hyvännäköisestä muukalaisesta ja tarjoaa hauskaa. Lukuun ottamatta koulun jälkeisen erikoistarjouksen kirkkaita saarnaavia sävyjä, elokuvassa hämmentävä asia on, että tämän varoituksen sijaan näyttää siltä, ​​että se juhlii yhden amerikkalaisen muistoa. loukkaavimpia ja halveksittavia hahmoja. Koko elokuvan ajan meitä pyydetään asettumaan Tedin puolelle, uskomaan häntä, kun hän sanoo olevansa syytön, ja kuvitella, millaista olisi, jos hän olisi. Mutta tämä kaikki on tapauksen tosiasioiden ja väistämättömän johtopäätöksen edessä. Tämän elokuvan pinnan alla piilevä paradoksi tekee sen katsomisesta erittäin vaikeaa joillekin, varsinkin niille, jotka ovat perehtyneet Ted Bundya ympäröivään tarinaan.

Käsikirjoitus - 5/10

Vaikka teksti on hyvin suunniteltu ja dialogi sopii kohtauksiin, koko asia vaikuttaa enemmän fantasialta kuin tositarinalta. Todelliset Ted Bundyn murhiin liittyvät tapahtumat tekevät jännittävästä vuoristoratamatkasta, ja elokuva vain ohittaa tapauksen jännittävämpiä ja hämmentävämpiä puolia tarjotakseen meille kourallisen mitä jos -skenaarioita ja yrittää heiluttaa todellisuutta pois. Elokuva ei näytä käsittelevän Ted Bundya, tappajaa, vaan pikemminkin Ted Bundysta, miehestä, ja vaikka sarjamurhaaja psyko Bundy, johon olemme tottuneet, ei edes näy elokuvassa, ihminen Ted. Bundy näyttää yrittävän saada meidät säälimään yhtä hirvittävistä joukkomurhaajista, jonka nyky-yhteiskunta on tähän mennessä kohdannut. Se on kunnollinen käsikirjoitus, mutta se ei ole etsimäsi Ted Bundyn tarina tai se, mitä kukaan etsi.

Näyttelijät - 7/10

Zac Efron ja Lily Collins

Häiritsevin asia castingissa on se, kuinka hyvin Zac Efron sopii Ted Bundyn rooliin. Bundyn esittelemä vaivaton suloinen karisma yksinkertaisesti vierii pois Efronista ja huomaamme pitävän hänestä, vaikka tiedämme, mitä hän on tehnyt. Lily Collins on täysin kidutettu Liz, ja voimme nähdä katkelmia siitä, mitä luultavasti liikkui hänen päässään. Kaya Scodelario tarjoaa upean esityksen Carole-Ann Boonena, joka on syvästi rakastunut mieheen, joka ei rakasta häntä takaisin, mutta kenestä hän päättää valehdella itselleen, on paras tapa toimia. Haley Joel Osment Jerry Thompsonina on hieman epävarma, mutta Jim Parsons syyttäjänä Larry Simpsonina ja tuomari Edward Cowartia näyttelevä John Malkovich tekevät upeista näyttelijöistä uskomattomia suorituksia. Näyttelijät (Osmentin Thompsonia lukuun ottamatta) näyttävät sopivan siihen, mitä odotamme.

Tahdistus - 4/10

Elokuva kärsii kovasti tahdista, ei elokuvan tapahtumien takia, vaan siksi, että se yrittää sovittaa Bundyn aikajanan tuntiin ja kymmeneen minuuttiin. Pitkä, venynyt metsästys, vangitseminen, viimeinen tunnustus, oikeudenkäynti, kaikki se näyttää pyörineen yhdeksi palloksi, jonka joku päätti sopia matineelokuvalle varattuun aikaan. Myönnettäköön, että elokuva yrittää muotoilla tarinan Bundyn ja Lizin suhteesta sen sijaan, että hän teki kaiken kauhean tappamisen, mutta välissä on hetkiä, joissa elokuva viittaa johonkin, johon sen olisi pitänyt viettää enemmän aikaa.

Koostumus - 5/10

Vaikka voin väittää, että elokuvassa on paljon huonoa, teoksen koostumus on hyväksyttävä. Mutta se on kelvollinen vain, jos näet sen sellaisena kuin se on (romanttinen elokuva) eikä sellaisena, jollaisena se mainostaa itseään (kuviteltu kertomus Ted Bundyn tarinasta). Jos etsit romanttista tarinaa, jossa nainen tajuaa kumppaninsa olevan sarjamurhaaja ja viettää loppuosan elokuvasta murehtien sitä, tämä sävellys sopii sinulle hyvin. Uskon, että se voisi käyttää vähemmän romantiikkaa ja enemmän oivallusta Bundyn turmeluksesta. Graafisia kuvauksia ei tietenkään tarvita, mutta kesyiset viittaukset hänen tekoihinsa eivät juurikaan tee hahmosta tyypiltään turmeltunutta hullua, johon olemme tottuneet.

Kokonaisuutena - 5/10

Tämä ei ole Ted Bundy -elokuva, jonka kukaan halusi, mutta se tehtiin joka tapauksessa. Vaikka se olisi toiminut erillisenä elokuvana ilman Ted Bundyn nimen mainitsemista, teet uhreille karhunpalvelun, kun otat kaverin mukaan etkä anna yleisön tietää hänen kauhistuttavista teoistaan. Se osoittaa, kuinka helposti Bundy saattoi hurmata tiensä ihmisten sydämiin. Efronin hyvän ulkonäön hyödyntämisen sarjamurhaajan roolissa pitäisi toimia varoituksena meille kaikille. Jos olet kiinnostunut Bundysta ja tiedät hänen historiansa, sinun pitäisi luultavasti jättää tämä elokuva väliin. Jos kaipaat katsottavaa ja pidät sarjamurhaajien inhimillisestä puolesta, tämä saattaa olla lähempänä etsimääsi, mutta siitä puuttuu kaikki tottumasi veri ja rohkeus. Jos minun pitäisi kuvailla sitä, sanoisin, että Netflix otti täysin hyvän tarinan ja teki siitä elokuvan, joka on parhaimmillaankin vain keskinkertainen.

Vastuuvapauslauseke: Tässä artikkelissa esitetyt näkemykset kuuluvat kirjoittajalle, eivätkä trinikid.com välttämättä jaa niitä